「香港核心價值與社會秩序的關係」研討會

講者之一    雷鼎鳴教授論點：
限制別人自由是暴力 (文匯報報道)

http://paper.wenweipo.com/2013/07/13/HK1307130007.htm
　香港文匯報訊（記者 鄭治祖）曾公開批評「佔中」令香港每天損失16億元經濟利益的香港科技大學商學院副院長雷鼎鳴，昨日在研討會上再炮轟「佔中」行動把無辜市民「綑綁落水」，是限制別人人身自由的另一種暴力，而「佔中」將令無辜市民承擔「機會成本」，主事者卻聲言的「愛與和平」完全是「大隻講」，十分虛偽。
雷鼎鳴昨日在「香港核心價值與社會秩序的關係」研討會上指出，民主是每個人可以說服別人改變觀點，但就不能強制別人跟從，而「佔領中環」行動正正是大多數無辜市民都反對，但也會被迫從中受到損失，「被綑綁一起落水」，又批評「佔中」發起人一方面令人無辜受影響，卻又宣稱「用愛與和平佔中」，是「大隻講」，十分虛偽，「暴力好多種形式：我不讓你返工，令你的人生自由被限制，不能生產賺錢，也是暴力的一種」。

手段錯 很危險

他強調說，自己認同香港要落實普選，但強調「目的不可以作為手段的理據」，批評「佔中」即使目的「如何崇高」，但手段錯誤、不符合道德，是很危險的，如納粹元首希特拉當年上台時，也自以為其個人理念很「崇高」，不少恐怖分子也宣稱他們的恐襲行動「為了公義」，但這種「自殺式行動」往往禍及無辜，「你令到無辜的人受到損害，無論目的如何『崇高』，手段錯了，也是走上邪路，也違反了民主原則」。
就反對派聲言「不應為了『小小經濟』利益而犧牲『真普選』」，雷鼎鳴反駁稱，即使不提「佔中」所引發的後遺症，每一天已令香港損失16億元，而正如泰國紅衫軍令當地旅遊「死足一年」一樣，「金融也是講信心的」，一旦香港經濟活動被破壞，只會令社會流動性更差，「到時誰做特首，用最民主方法選出來的人，一樣死」。
　他又揶揄反對派聲稱「佔中」是反映他們「有承擔」的說法：「你們（反對派）有承擔，就應該（向因『佔中』而受影響的市民）作出賠償，這樣才符合道德！」