香港優質家長學會 Total Quality Parenting Institute - TQPI
探訪Facebook專頁
  • 首頁
    • 宗旨
    • 會長及顧問
    • 理事會
    • 家長事務委員會
    • 青年事務委員會
    • 企業社會責任事務委員會
    • 中港交流事務委員會
    • 教育產業委員會
    • 專業培訓委員會
    • 最新消息
    • 活動花絮
    • 活動報名
    • 會員專區 >
      • 會員優惠
      • 企業名錄會員登記/自行更新資料
      • 登記入會
      • 優家大使
    • 優家網誌
    • 優家會訊
    • 社區發展策略伙伴
    • 研討會 >
      • 譚惠珠大律師論點 (文匯報報導)
      • 雷鼎鳴教授論點(文匯報報導)
      • 高家裕教授論點
      • 陳志豪先生論點
      • 大公報報道
    • 私隱聲明《2012年個人資料(私隱)(修訂)條例》
  • 優家網台節目
    • 靚太 High Tea
    • 香港教育巡禮
    • 瑪姬生活百貨
    • 小欣小慧
    • 優青職時傾
    • Model 媽咪
    • 寶寶獎門人
    • Ruby 廚房
    • Simon與您品味人生
    • 下一站 香港
  • 香港學校巡禮
    • 登記或更新香港學校網上巡禮資料
    • 參加學校名單 (定期更新)
    • 幼稚園 >
      • 路德會聖雅各幼稚園
      • 勵志會陳鄭潔雲幼稚園
      • Mori Lisa 國際幼稚園
      • 香港浸信會聯會耀興幼稚園
      • 耀東浸信會幼稚園
      • Khalsa Diwan Kindergarten
      • 香港⺠生幼稚園暨國際幼兒園
      • 聖文嘉中英文幼稚園(利東)
      • 太陽島英文幼稚園(卑路乍街分校)
      • 太陽島英文幼稚園(西貢分校)
      • 東華三院香港華都獅子會幼稚園
      • 博愛醫院施淑鎮幼稚園
      • 金巴倫英文幼稚園
      • 比高樂國際幼稚園
      • 太陽島英文幼稚園(樂民分校)
      • 港澳信義會錫安紀念幼稚園
      • 博愛醫院任永賢夫人幼稚園 幼兒中心
      • 太陽島幼稚園(港灣豪庭)
      • 深水埗浸信會幼稚園
      • 聖文嘉幼稚園(何文田)
      • 聖文嘉中英文幼稚園(荃灣)
      • 神召第一小學暨幼稚園
      • 太陽島英文幼稚園(葵景分校)
      • 太陽島英文幼稚園(葵興分校)
      • 聖公會荊冕堂士德幼稚園
      • 基督恩臨幼稚園(麗城)
      • 東華三院廖恩德紀念幼稚園
      • 基督教宣道會太和幼稚園
      • 中華基督教會屯門堂幼稚園
      • 小牛頓中英文幼稚園
      • 仁愛堂葉德海幼稚園
      • 神召會禮拜堂天澤幼兒園
      • 太陽島英文幼稚園(元朗分校)
      • 太陽島幼稚園(東涌分校)
    • 小學 >
      • 佛教中華康山學校
      • 丹拿山循道學校
      • 港澳信義會明道小學
      • 港澳信義會小學
      • 聖公會德田李兆強小學
      • 聖公會油塘基顯小學
      • 聖安當小學
      • 聖公會基樂小學
      • 香港道教聯合會雲泉學校
      • 路德會聖馬太學校(秀茂坪)
      • 佛教慈敬學校
      • 孔教學院大成小學
      • 保良局陳南昌夫人小學
      • 耀山學校
      • 天主教福德學校
      • 愛培學校
      • 天主教聖若望英文書院(小學部)
      • 神召第一小學
      • 葛量洪校友會黃埔學校
      • 基督教香港信義會葵盛信義學校
      • 荃灣商會學校
      • 中華傳道會呂明才小學
      • 浸信會呂明才小學
      • 香港普通話研習社科技創意小學
      • 佛教林金殿紀念小學
      • 保良局香港道教聯合會圓玄小學
      • 樂善堂梁黃蕙芳紀念學校
      • 香港教育工作者聯會黃楚標學校
    • 中學 >
      • 天主教喇沙會張振興伉儷書院
      • 明愛柴灣馬登基金中學
      • 聖公會李福慶中學
      • 伊斯蘭脫維善紀念中學
      • 文理書院(香港)
      • 寶血女子中學
      • 嶺南衡怡紀念中學
      • 衛理中學
      • 張祝珊英文中學
      • 聖貞德中學
      • 閩僑中學
      • 炮台山循道衛理中學
      • 聖公會呂明才中學
      • 寶覺中學
      • 慕光英文書院
      • 聖公會何明華會督中學
      • 新生命教育協會呂郭碧鳳中學
      • 基督教聖約教會堅樂中學
      • 香港道教聯合會青松中學
      • 聖若瑟英文中學
      • 聖公會聖本德中學
      • 德蘭中學
      • 順德聯誼總會胡兆熾中學
      • 佛教覺光法師中學
      • 沙田培英中學
      • 台山商會中學
      • 潮州會館中學
      • 天主教母佑會蕭明中學
      • 香港道教聯合會圓玄第一中學
      • 博愛醫院歷屆總理聯誼會梁省德中學
      • 循道衛理聯合教會李惠利中學
      • 寶安商會王少清中學
      • 順德聯誼總會翁祐中學
      • 香港中文大學校友會聯會張煊昌中學
      • 新生命教育協會平安福音中學
      • 屯門天主教中學
      • 馬錦明慈善基金會馬可賓紀念中學
      • 新會商會中學
      • 加拿大神召會嘉智中學
      • 浸信會永隆中學
      • 中華基督教會譚李麗芬紀念中學
      • 可道中學(嗇色園主辦)
      • 明愛屯門馬登基金中學
      • 妙法寺劉金龍中學
      • 可觀自然教育中心暨天文館
  • 傑出港菁培育計劃
    • 中文大學逸夫扶青專屬分區
    • 教育大學專屬分區
    • 計劃活動花絮
    • 活動行事曆 Event Calendar
    • 實習生計劃資訊 Internship Information >
      • 實習生計劃取錄名單 Internship Admission
  • 課程及服務
    • 兒童及青少年行為分析服務
    • 家長講座系列
    • 醒目面試王
    • 6A品格課程
    • 親子對話系列
    • 幼兒行為分析
  • 優家合唱團
  • 優家義工
  • 聯絡我們
  • New Page
Picture

「香港核心價值與社會秩序的關係」研討會

講者之一    陳志豪論點:

Picture
1 除了自由、人權、民主外,香港人的核心價值還包括:仁愛、法治、重秩序、重和諧、重家庭、勤勞工作。

2 當下的「佔領中環」運動,顯然已吸引了最多的鎂光燈,成為了香港過去半年的政治焦點,但我們應該想想,「佔中」是目標還是手段?佔中運動真的有助普選的落實嗎?成功發起了佔中,普選便會來嗎?自80年代始,香港政制不斷開放,所仰賴的手段也是和平協商、坦承溝通,又哪裡需要什麼「佔領」?在政制最封閉、社會資訊較不流通的時候,溝通協商也能夠發揮巨大作用,何況是政制已遠較為開放、資訊高度發達的今天?中央領導已多次表態,堅定不移支持香港落實普選,戴耀廷副教授也多次公開表示,相信中央政府是有誠意推動普選的;既然如此,戴副教授為什麼還要一意孤行,發動佔領中環呢?從憲政和政治現實上看,香港落實普選是離不開中央政府對香港的信任的,佔中行動到底加強了中央政府對香港的信任,還是破壞了呢?

3 依照《中英聯合聲明》及《基本法》,香港是中華人民共和國的一部份,直轄於中央人民政府,行政長官由中央人民政府任命,向中央人民政府及特別行政區負責。簡言之,香港特別行政區是中央體制下的一部份,行政長官是中央體制下的一員,如參選者不接受這個體制,執意對抗中央政府,為什麼又要參選行政長官?為什麼要寄望中央政府的任命?孫中山可會一邊策動推翻滿清皇朝,一邊要求滿清皇朝委任其為兩廣總督?一方面與中央政府對抗,另一方面參選行政長官,是違反政治倫理的,是政治上的自相矛盾。

4 中央政府已一再表態支持香港落實普選行政長官。現階段是商議的時候,不是劍拔弩張的時候;是凝聚共識的時候,不是擴大矛盾的時候。當「佔中」一連幾個月搶盡鎂光燈時,我們不妨冷靜想想,「佔中」真的有利普選的落實嗎?中央政府「受硬不受軟」的可能大嗎?到了最後階段,如雙方依然互不相讓,普選夢拉倒了,誰是最大輸家?民主派在立法會內的議席超過三份一,握有政改方案的否決權,已經有足夠的籌碼與中央政府和特區政府談判,還需要發動「佔領中環」,進一步激化矛盾嗎?

5 戴副教授當初表示不鼓勵未成年的學生參與佔中行動是符合情理的,也是一種對學生前途負責的態度。我認同兒童也有表達政見的自由,但未成年者是應該受到保護的,誘導他們犯法肯定是不道德的。

6 參考世界各地的例子,政治制度是千變萬化的,難以劃出一條非黑即白的界線。你說「國際標準」至高無上嗎?那難道我們又可以無視《基本法》框架?你說「一人一票,票值均等,多票者勝」是最高原則嗎?可在2000年的美國總統選舉,民主黨戈爾得票較小布殊多,為何最後由小布殊當選?美國各州人口相異,為何各州在參議院的議席同樣是兩席?可見,在政制問題上,公說公有理,如「國際標準派」可以佔領中環,那「基本法派」是否可以佔領灣仔?最終,雙方鬥的根本不是公義而是政治力量,哪裡有道德光環可言?

7 多數人也會同意,自由與權利的行使是有限制的,至少不應損害到他人的利益、自由和權利。以「佔中」為例,對於一些不認同「佔中」行動的市民,其自由通過中環道路的權利為什麼要受到影響呢?佔中行動所帶來的社會及經濟代價,為什麼需要由部份不認同佔中行動的市民來承受呢?在部份人表達訴求的同時,為何另一部份市民要被迫承受損失?世界各地的公民抗命例子不少,脅持公眾利益絕非公民抗命的唯一手段。戴耀廷等人可以一意孤行發起公民抗命,但他們沒有損害他人權利的自由。這是很清楚的。

8 「佔中」只是反對派提出的手段,「普選」才是中央政府和香港人共同的目標;支持普選不等同於支持佔中,反對佔中更不等於反對普選。「佔中」不但不是推進普選的唯一手段,甚至可能會絆倒普選夢,我們必須認識清楚。

  • 譚惠珠大律師論點 (文匯報報道)
  • 雷鼎鳴教授論點 (文匯報報道)
  • 高家裕教授論點
  • 大公報報導